Viber retirado del Marketplace de Windows Phone temporalmente

Tras el anuncio del soporte de llamadas con calidad de audio HD, a finales de la semana pasada tuvimos la versión 2.2 de Viber definitiva en exclusiva para Nokia (Nokia Lumia 610, 710, 800, 900). Más que una buena noticia, su llegada al Nokia Collection ha supuesto un aluvión de críticas debido a su poca utilidad para realizar llamadas de voz, su nueva función principal y mejorada.

Tras los problemas reportados por múltiples usuarios, Nokia-Viber ha decidido retirar la aplicación del Marketplace ocultándola en sus búsquedas pero permitiendo aún ser localizable vía enlace directo. En nuestro caso no parece dejar descargarla mostrando el mensaje genérico de que nuestra región no tiene disponible la aplicación.

Viber se ha pronunciado pidiendo disculpas por los problemas ocasionados desde que el pasado 21 de septiembre liberasen la actualización y ha comunicado que intentará arreglar el problema en el mínimo tiempo posible, ya que es algo genérico para todos los usuarios, y que por favor permanezcamos atentos a noticias durante los próximos días. Seguiremos informando de la vuelta de Viber parcheado.

Sherpa: Un asistente de voz español que quiere ser la Siri de Android

Arranca la cuenta atrás para la llegada de Sherpa, un asistente de voz ‘made in Spain’ que promete ayudar a los usuarios de Android del mismo modo que lo hace Siri en iOS.

Una de las cosas que me más me gusta de Sherpa es que se trata de un proyecto emprendedor, impulsado por Xabier Uribe-Etxebarria de Bilbao, quién explica que este asistente de voz para Android está basado en la tecnología más avanzada de reconocimiento de voz, el Lenguaje Natural y la Semántica, permitiendo un diálogo casi natural entre humano y máquina.

Sherpa le debe su inteligencia a una ventaja competitiva: Su módulo de información no está limitado a un único motor de búsqueda, sino que se nutre de múltiples fuentes como Wikipedia y otras, por lo que es capaz de ofrecer más y mejores resultados.

Explican sus desarrolladores, que a nivel técnico la plataforma ha sido creada con la tecnología propia y patentada de Sherpa que trabaja con los significados de las palabras, en lugar de las palabras en sí: Esto les trae la ventaja de que al estar basada en un lenguaje intermedio (Interlingua), la adaptación de Sherpa a otros idiomas es mucho más rápida, por lo que ya anuncian que están trabajando en la versión en inglés.

El dato: Sherpa también es capaz de realizar gran parte de las interacciones de los usuarios con sus dispositivos, incluyendo transacciones como ayudar a comprar un billete de avión o hacer una transferencia, ya que el equipo de este asistente de voz español para Android ha firmado un acuerdo con PayPal.

A estas alturas seguro estás preguntándote en forma ansiosa: ¿Cuándo podremos usar Sherpa? Apunta esta fecha: 1 de octubre. Ése el día seleccionado para el nacimiento de Sherpa, es decir, a partir de ese día la aplicación estará disponible en Google Play para el deleite de los usuarios de terminales gobernados por Android.

Como veréis, Sherpa tiene muy buena pinta, así que tendremos que estar muy atentos para probar sus capacidades el próximo 1 de octubre, para ver cuánto es capaz de hacer por nosotros esta suerte de Siri española.

Link: Sherpa

Jorno, un teclado bluetooth plegable y portátil con una pinta estupenda

Si tenemos que llevar un teclado portátil por la razón que sea con nosotros, coincidiréis conmigo que es una cosa más a llevar. Si es muy pequeño, no será cómodo del todo teclear con él. Y si tiene tamaño normal, abultará y nos ocupará espacio. Jorno es un teclado Bluetooth y plegable, que tiene una pinta estupenda. Plegado, ocupa tan sólo 89 × 89 × 30,5 mm. Extendido, tiene unas dimensiones de 216 × 89 × 7,6 mm. Es, por tanto, algo más pequeño que un teclado normal, con lo que habría que ver cómo es de cómodo a la hora de teclear, aunque no negaréis que el sistema de plegado es realmente genial

El Jorno se alimenta gracias a una batería recargable de ion litio, con una duración de un mes de autonomía por carga. Incorpora un cable micro USB para cargar la batería, y es compatible con Bluetooth 2.1 + EDR. Es compatible con prácticamente cualquier dispositivo que utilice Bluetooth, y no nos pesará llevarlo, ya que tan sólo pesa 240,5 gramos.

Samsung desmiente la aparición del Galaxy S 4 en febrero de 2013

Sensacionalismo puro y duro o una simple maniobra de distracción sobre las apabullantes cifras que Apple está presentado en lo que a reservas del próximo iPhone 5 respecta. Sea como fuere, lo cierto es que tras la noticia de la supuesta presentación del Samsung Galaxy S 4 a principios del próximo año del que sería nuevo buque insignia de la firma surcoreana, los de Seúl se han apresurado a desmentirlo a través de su cuenta oficial de Twitter en su propio país de origen, tachándolo de un simple rumor sin fundamento.

Dejan pues a muchos con la miel en los labios, con la posibilidad de poder apreciar las bondades de la próxima revisión de la familia de terminales Galaxy S de Samsung en el Mobile World Congress 2013 que ya tiene fecha; entre los días 25 a 28 de febrero.

Aún queda Samsung Galaxy S III para rato, sobre todo tras haber alcanzado los 20 millones de ejemplares vendidos. A buen seguro que la multinacional asiática estará preparando una nueva vuelta de tuerca con la que sorprender a medio mundo… pero no tan pronto. Al menos, eso dicen ellos.

Imagen de un Blackberry de la serie L: ¿Será el último suspiro de Blackberry?

Quienes sean amantes de Research In Motion probablemente ver un teléfono como el de la imagen de arriba no les será muy agradable, ¿Por qué se preguntarán?, porque vemos un teléfono que dista mucho de lo que Blackberry solía hacer, de hecho si no tuviera el logo de Blackberry nadie sabría que es de aquella marca que hacía teléfonos reconocibles a metros y que tenían diseños únicos.

Lamentablemente la posición en la que se encuentra Blackberry por estos días sólo permite hacer jugadas seguras, y observando el entorno donde la gente sólo compra iPhones o teléfonos con Android que tengan pantalla grande, iconos llamativos y widgets por todas partes, lo único que le queda a RIM es hacer Blackberries que hagan lo que la gente pide (y compra).

Estudio: Más del 50% de móviles Android tienen vulnerabilidades

La seguridad en los dispositivos móviles de última generación es un punto muy a tomar en cuenta, ya que en estos móviles o tablets almacenamos información y datos privados o personales, además de infinidad de cuentas y contraseñas. Los fallos de seguridad son en su mayoría resueltos con actualizaciones de sistema, sin embargo, en Android la falta o tardanza de estas suponen un grave problema para los usuarios.

Según un estudio realizado por la firma Duo Security, dedicada al análisis de la seguridad en móviles y la web en general, que además cuenta con el apoyo y financiamiento del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, asegura luego de una ardua investigación que un 50% de los móviles inteligentes con sistema operativo Android tiene vulnerabilidades gracias a a la falta de actualizaciones.

Esto quiere decir a que aunque Google pueda lanzar una actualización menor (como por ejemplo de la versión 4.1 a la 4.1.1 de Android), la cual esté dirigida a solucionar bugs y fallos o vulnerabilidades, todas esas trabas que ponen los fabricantes para actualizar la mayoría de los móviles, sumado a las trabas posteriores gracias a los operadores, logra que el usuario tarde meses o más de un año en recibir el parche necesario para corregir la vulnerabilidad, eso en el caso de que llegue a recibirla.

Duo Security basa su estudio en la colaboración de 20.000 usuarios que descargaron una aplicación dedicada a escanear el sistema no en búsqueda de malware como tal, sino buscando vulnerabilidades conocidas que inclusive deberían haber sido resueltas con una actualización del SO. Los resultados indican que la mitad de los terminales no ha recibido los parches por lo que siguen vulnerables a estas amenazas.

La fragmentación sigue siendo un grave problema en Android, ya que va más allá de negar al usuario la experiencia más actual del sistema operativo, sino que hace que esté desprotegido de amenazas más recientes al sistema.

Llueven las críticas por el nuevo conector de Apple para el iPhone 5

Con el lanzamiento ayer del nuevo iPhone 5, Apple confirmó los rumores de que iba a traer un nuevo conector de 8 pins llamado Lightning, como una forma de renovar su viejo cable de 30 pins que se usaba en todos los dispositivos de la empresa de Cupertino desde que lanzaron el iPod el 2003.

Sin embargo, mientras toda la industria tecnológica dio un paso gigantesco al estandarizar sus conectores al formato micro USB, Apple navega contra la corriente con un formato propietario donde siguen teniendo el control absoluto de los accesorios fabricados por terceros (y para atenuar el rápido cambio ofrecen un adaptador a US$ 29).

Ésto ha despertado críticas entre los analistas de la industria no sólo por un asunto de precios en medio de una economía estancada, sino que también en el sentido ecológico: Cuando los fabricantes de celulares aceptaron usar sólo micro USB, se buscaba una eficiencia energética que no existía debido a que en una casa existían múltiples cargadores para cada modelo de celular de sus residentes.

El vicepresidente senior de Apple, Phil Schiller, intentó explicar que con el cambio de conector buscaban crear productos tan delgados como el nuevo iPhone y los nuevos iPods, lo que habría sido imposible con el viejo conector de 30 pins. Es cierto, el viejo conector era grande, pero entonces ¿por qué no adoptaron definitivamente el formato micro USB?

Según calculos de la industria tecnológica, la estandarización eliminó unas 51.000 toneladas anuales de cargadores de repuesto para celulares que habrían terminado en un basural. Incluso estimaron que redujeron su huella de carbono, por lo bajo, en unas 13,6 millones de toneladas al año, sin contar con los beneficios de que los cargadores certificados puede llegar a ser incluso tres veces más eficientes en su consumo energético que los no certificados.

Para peor, el Lightning es sólo un cable USB 2.0 (que alcanza una velocidad de 60 MBps), cuando perfectamente pudo ser uno 3.0 que es 10 veces más rápido. No habrán mayores diferencias a la hora de sincronizar o recargar el iPhone 5 comparándolo al 4S.

Mientras que el adaptador de Lightning al viejo cable 30 pins, como lo señala la página oficial de Apple, tampoco será compatible con los accesorios actuales destinados a la salida de señales de video para la televisión, o de audio análogo, por lo que obligarán a los usuarios a comprar nuevos accesorios para que cumplan estas funciones.

Claro, hay gente que argumenta que el beneficio de un cable con pins al estilo Apple es que así se facilita que el teléfono no cargue los drivers de un accesorio, como ocurriría con el formato USB, lo que significa menos procesos para el teléfono y menos trabajo para los fabricantes de accesorios. Sin embargo, con la rápidez de los procesadores actuales para teléfonos, dudamos que este argumento sea sostenible.